In una intervista rilasciata nel Settembre 2003 alla trasmissione Report, l’Onorevole Avvocato Taormina dichiaro’:
“Ma vede, ma vede guardi qui.. l’argomento secondo me e’ serio; il fatto appunto che un professionista, prenda il caso di un avvocato, vada in una certa citta’ per svolgere una causa, pare assolutamente, non consono o non, logico che, le spese dell’aereo o del treno gliele paghi, lo Stato; pero’ c’e’ un altro aspetto che.. c’e’ una inscindibilita’ .. tra.. il ruolo di parlamentare e quello di cittadino che svolge un’attivita’ professionale, cioe’ il parlamentare e’ parlamentare sempre, e non c’e’ un momento in cui non si e’ parlamentari, e anche quando si svolge una attivita’ professionale, in realta’ si e’ parlamentari.”
La dichiarazione era in merito allo stipendio degli Onorevoli e dei “rimborsi spese” a cui gli stessi hanno diritto.
Quindi presumiamo che se non ravvedutosi nel frattempo, gli spostamenti e i soggiorni per raggiungere il luogo dei processi, del delitto e delle indagini, siano regolarmente “rimborsati” dallo Stato Italiano, in quanto l’Onorevole Avvocato ne e’ autorevole rappresentante. In qualche modo stiamo quindi contribuendo alla Difesa di Anna Maria Franzoni.
L’onorevole Avvocato Taormina si propose per la difesa della Franzoni, quasi in segno di sfida rispetto ad alcune dichiarazioni del procuratore capo di Aosta e fu cosi’ che l’incarico gli fu affidato, d’altronde sappiamo bene quale importanza possano avere gli avvocati per l’andamento di un processo (vedi O.J. Simpson). Ma allora perche’ dobbiamo in qualche modo pagare la difesa della Franzoni e non l’accusa?
L’Onorevole Avvocato ad ogni modo sta facendo molto bene il suo lavoro, le sta’ provando veramente tutte:
- Taormina: “Giudici accaniti, via il processo da Aosta”
- “Ricorreremo in Cassazione”
- Taormina presenta esposto contro pm
- Taormina: “Faremo subito ricorso”
- “Chiederemo il legittimo sospetto”
- Cogne, Taormina: “Denunceremo i Ris”
In ultima battuta in caso le cose andassero male e’ gia’ pronto l’Asso nelle manica che oramai tutti gli avvocati difensori di omicidi hanno: “Incapacita’ di intendere e di volere” Ai posteri l’ardua sentenza, alle nostre tasche la “Nota spese” dell’Onorevole Avvocato.
Nessun tag per questo articolo.
Altri articoli interessanti
- Nasce GarbenTV, la prima urban-web-tv di Garbagnate Milanese
- Campagna SMS di Emergency: "La nostra idea di pace"
- Razzismo mediatico
- La scomparsa dei fatti sulla fine di Enzo Baldoni
- In mostra
Piccolo spazio...pubblicità
4 Commenti
Perche lo stato non si prende ciò che anticipa di spese,da coloro che hanno i soldi ? E perche ogni minima cosa in Italia serve un avvocato,ben pagato? In fondo è a spese della collettività che studia(e non solo gli avvocati).
Distinti saluti
Incapacità di intendere e di volere all’avvocato quando fa il parlamentare e pensa ai propri rimborsi spese anziché pensare al lavoro di parlamentare. Non che invece come è attualmente il lavoro di parlamentare torna utile solo per arrotondare e fare favori politici agli amici. Se uno facesse il parlamentare sarebbe giusto che staccasse dal resto ed in seguito avesse un periodo di studio e riabilitazione al lavoro “normale”. Questo si chiamerebbe migliorare l’efficienza, sia dei processi che del parlamento. Buon lavoro!
ciao Nicola e Luca, mi fa piacere che questo mio primo post sia tornato alla ribalta
Trackback & Pingback